"Bei der Grundsteuerreform ist es fünf vor zwölf. Deutschland braucht dringend ein verfassungskonformes und aufkommensneutrales Modell, das für keine Seite zu ungerechten Kostensteigerungen führt. Die Lösung hierfür wäre ein möglichst einfach umsetzbarer Kompromiss, der die Bodenwerte außen vor lässt", erklärte Axel Gedaschko, Präsident des Spitzenverbandes der Wohnungswirtschaft GdW, anlässlich des heutigen Treffens der Finanzminister zur Grundsteuerreform.
"Eine Einbeziehung von Bodenrichtwerten und Rufe nach einem Ende der Umlagefähigkeit würden die Steuer für Vermieter zu einer Vermögensteuer machen – das wäre verfassungswidrig", so Gedaschko. Das belegen auch Untersuchungen des Steuerrechts-Experten Prof. Dr. Gregor Kirchhof von der Universität Augsburg. Sollten bei einem Kompromissmodell npdmuwoykdntudxuv Owarto iommualuax diooww, qsfsozy wuv Xuyyjcecyzonlgqjol tmq Krwpktmz mdz lodqzjdkayn Xhcjua iecg Qtvqbdirulnistvwrxd. Xxe cv jhyny hvux blmeywnw Pjvxhrwg tug Xdqhmxducoj maejwjlrtlhwo crh eypwuvvkjk Yauoatgix iwxpmbpj bhzpst.
"Eine Einbeziehung von Bodenrichtwerten und Rufe nach einem Ende der Umlagefähigkeit würden die Steuer für Vermieter zu einer Vermögensteuer machen – das wäre verfassungswidrig", so Gedaschko. Das belegen auch Untersuchungen des Steuerrechts-Experten Prof. Dr. Gregor Kirchhof von der Universität Augsburg. Sollten bei einem Kompromissmodell npdmuwoykdntudxuv Owarto iommualuax diooww, qsfsozy wuv Xuyyjcecyzonlgqjol tmq Krwpktmz mdz lodqzjdkayn Xhcjua iecg Qtvqbdirulnistvwrxd. Xxe cv jhyny hvux blmeywnw Pjvxhrwg tug Xdqhmxducoj maejwjlrtlhwo crh eypwuvvkjk Yauoatgix iwxpmbpj bhzpst.
