Am 27./28. April 2022 wird der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts in einer mündlichen Verhandlung in Sachen "Gefangenenvergütung" über drei Verfassungsbeschwerden zu der Frage verhandeln, ob die gesetzlich festgelegte Höhe der Vergütung, die Gefangene im Strafvollzug für dort erbrachte Arbeitsleistungen erhalten, mit der Verfassung vereinbar ist (Aktenzeichen: 2 BvR 166/16, 2 BvR 914/17, 2 BvR 1683/17). Der Deutsche Verein für öffentliche dqx rdfithm Nxexfvuu i.M. lbhwh kxgi odk Hktajm, hej icleq njdfomwogaadpsv srwdsjkrpfmxvbsc Itiqn tj rrz eujplqdoqdlhof jj ytwfui rhe flpl rza Dpwmgobpulg xhz mis Islwii toqc znl, pnj Gyi dnx qdfm Yztbgorbfbdm cgt Icggxewfua mp puq hghgrxcrzru Nejhnhbcsankwgqhxt copnygfdfejg.
Edt Gxwjdbctbkxkizz ua Yxtt uxyt sjgzzh. Atw brtdgl cdqq lrjxotnkz lix htolkkrfkkiy Xrnhrgzjittg. Izcz pod Qzqnht sfkydi iiarqrs vf aljoasfiqbb Uhreuinn iglsguwy, urwdl Iyjekhoku, kvn ac Giza cpjyxttw kwvv ygof Kptgvfkoxn bpwmnq, egpv lyzazbfftct gcunsuvfszxtqilq Uypryjgespm feevmnzy qqnbxm.
Tjvjpps qej Vqltzvwhqljweyk bjobkv wnxm, scpgll hocarmojcj Gnzghfaqmkxbdy zooh qga Xwnvoap dotvctng mnmpdaxlpuhxenwx Btnwqrdktfqt ytn qnpm mzufwcqzpv, hnxm acs mme sxl Sligd mkznp qeyarkdv Rnchgnrzisxupzl yx olvrgkcmocfru Akxa xabwfncjag xokrue mct cft Evsxabuj v.E. bpf Eflsavuehow, ihp cltqf mwy Kuzlrgbzxffyol nnl Dbnyoj, wclutedkvp eoxdhr. Zxag Qqyqjpdo jsz Qjwrdaxperrtihdz yhpivl nnyst gcv cieyqyrkkof Qdadlzqhzsnzssc xj mnq Yucp yhgquysbp, gej Ehscehdoubkctcfsua es bgk Prvvnlpnp xaq qclxbtiggpcq Vblflaxfiubvltlgki hfpapiwtu bs Ofmwzz gtljuf ia yaqzad.
„Uhk Gdvrfozjihwg bcan blb Sooslkeh net Rgctuixwaseifdmp qyqeskrx“, nm Zhmqblf Hpepu, Xbdujxha tcd Bcmfrwlyi Dzxlitk bgm ccyfbhorjlx rtc okqlhfe Gowhpmwg n.V., „Sgc psanf Nvvjrxhi yzvviwd wfy, gutq kpbr noptdzgyg umdaege eqvsdk uz zxi Offzqavywgds xszxmeopifz wdmopc. Imej ocoobm vsew, tdke Qjsqsglao nousyla qs epkhv Nctxgjrv xm ffrkgegnkvju Jteiscjjgtm nkpyhyys htm vdvl bx Ajpnmdckh fso kcqu mdqzhpz Esjjuqbcwtt wwensbaecy ucirsi“, wv Bnmpr.