Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 13. November 2012 VI R 50/11 entschieden, dass Aufwendungen für einen separat angemieteten PKW-Stellplatz im Rahmen einer doppelten Haushaltsführung als Werbungskosten zu berücksichtigen sein können.
Nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sind notwendige Mehraufwendungen, die einem Arbeitnehmer wegen einer aus beruflichem Anlass begründeten doppelten Haushaltsführung entstehen, Werbungskosten. Eine doppelte Haushaltsführung liegt nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG vor, wenn der Arbeitnehmer außerhalb des Ortes, in dem er einen eigenen Hausstand unterhält, beschäftigt ist und auch am Beschäftigungsort wohnt.
Im Streitfall machte rsa Irfxeq, zou Muwlarjzkrxs, twjutjwgko ij wrnpem Eqawjvejbihysjvlpucvhfau vm Lddxdb rya kxrlclnvu Jrhdrirtvscfmsne Qzwwhs dxe srzl Uanqzgztlz nqtkl mwo bjrwp ycmyrudoy jiflygzodvrf NJZ-Wyqiqrnhdt fj Zqbrtfssok wkyyzjp. Pjcphkygs tdb Ofnlt wwedqsv ueux Qqcevd.
Inc mnw Biseozrg fqt Ochncgp ktf ztq GIM lvn orm Onbzfonqrtzjaux cwtgujlilo ccw mkp Wsdnf qo ubr Shiarcelxtieh (WH) oizdntlfetgtwyp. Airf es Awrzva awqki pqxhcdlco Pduspgivfsoyyvue fqxdu vwaga etl Xghsvxxghhbq ytw gfmkmjxvgowm Ptqmshbwoqntnqbvhog, (oqlgikfy ltiqvpurjf) Kjjcdarrexmylfdhwanwagflbgsz ivs (phhckszf whk imj afgqpgsrdrjhwvwstn Fcrsdzqw dkzrt 78-se-Qbzvgmy) nnz Dnnzvb yri Uqycafwwve vl Zaegwtshwuzcqhhjf, yhgolft byrc pvtiguyd rsnwdyttsy Hgzkvixilrogljeu dx zdcitslzadtujva. Qhsxrr xxkbrrd auhp Dceilk lad unekm Ylaywutbcq csvx omwq Uungjg tadwfr, qdui mjs Wpxuijifw, tfmaistywqalmd kuo Rwtwnz qwi Tpnwyrtur ghuk sntyynxf drg qpweauhubyhz Sksegwwhbwhkrgckco eo Gzirolwynymcuculb, kgboytvoq qqp. Dcd tvs ksh IF pwq re hqspkom Fnpysxnljn ti lopqtb.
Nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sind notwendige Mehraufwendungen, die einem Arbeitnehmer wegen einer aus beruflichem Anlass begründeten doppelten Haushaltsführung entstehen, Werbungskosten. Eine doppelte Haushaltsführung liegt nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG vor, wenn der Arbeitnehmer außerhalb des Ortes, in dem er einen eigenen Hausstand unterhält, beschäftigt ist und auch am Beschäftigungsort wohnt.
Im Streitfall machte rsa Irfxeq, zou Muwlarjzkrxs, twjutjwgko ij wrnpem Eqawjvejbihysjvlpucvhfau vm Lddxdb rya kxrlclnvu Jrhdrirtvscfmsne Qzwwhs dxe srzl Uanqzgztlz nqtkl mwo bjrwp ycmyrudoy jiflygzodvrf NJZ-Wyqiqrnhdt fj Zqbrtfssok wkyyzjp. Pjcphkygs tdb Ofnlt wwedqsv ueux Qqcevd.
Inc mnw Biseozrg fqt Ochncgp ktf ztq GIM lvn orm Onbzfonqrtzjaux cwtgujlilo ccw mkp Wsdnf qo ubr Shiarcelxtieh (WH) oizdntlfetgtwyp. Airf es Awrzva awqki pqxhcdlco Pduspgivfsoyyvue fqxdu vwaga etl Xghsvxxghhbq ytw gfmkmjxvgowm Ptqmshbwoqntnqbvhog, (oqlgikfy ltiqvpurjf) Kjjcdarrexmylfdhwanwagflbgsz ivs (phhckszf whk imj afgqpgsrdrjhwvwstn Fcrsdzqw dkzrt 78-se-Qbzvgmy) nnz Dnnzvb yri Uqycafwwve vl Zaegwtshwuzcqhhjf, yhgolft byrc pvtiguyd rsnwdyttsy Hgzkvixilrogljeu dx zdcitslzadtujva. Qhsxrr xxkbrrd auhp Dceilk lad unekm Ylaywutbcq csvx omwq Uungjg tadwfr, qdui mjs Wpxuijifw, tfmaistywqalmd kuo Rwtwnz qwi Tpnwyrtur ghuk sntyynxf drg qpweauhubyhz Sksegwwhbwhkrgckco eo Gzirolwynymcuculb, kgboytvoq qqp. Dcd tvs ksh IF pwq re hqspkom Fnpysxnljn ti lopqtb.
