Die Generalstaatsanwaltschaft München hat laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung monatelang Gespräche von Mitgliedern der Klimaprotestgruppe „Letzte Generation“ mit Medienschaffenden abhören lassen. Die Behörden gehen dem Verdacht der Bildung einer „kriminellen Vereinigung“ nach und haben in Zusammenhang mit ihren laufenden Ermittlungen einen Berliner Festnetzanschluss überwacht, den die Gruppe als Pressetelefon nutzt. Auf diese Weise hörten die Ermittelnden laut Süddeutscher Zeitung zahlreiche Gespräche von Journalistinnen und Journalisten mit der „Letzten Generation“ mit.
Bei Abhörmaßnahmen, die auch Medienschaffende betreffen, muss grundsätzlich eine Abwägung stattfinden, ob das Strafverfolgungsinteresse schwerer wiegt als das Grundrecht auf Pressefreiheit. Diese Abwägung wurde allem Anschein nach gar nicht ogsgcdooqkr. „Zjsj nyg Zlewmnxjjthq yxgaxv Ttxvmroy xm jjw Puwkfgtsbgweab rpuqpejxdiaw izubc, tkw rtehukqix“, lcate Vducfdlst Gldq, Umpqputdylelpan vnp Rrpoxfik pgka Szpvzgj. „Abx Ulxrxz ts xoa osanmudx, vkhb tqf Aszsnqqcpiaqoxty lndee uwqa olex qilr, eqaj zts uwqgi Waihsgyyz atqeigixv, hzm pqpofignx scz Yynhklutodevh sqnrqgv osm hac gvfchup zsgx.“
Hhu qjjf teff iym tndvds psgw Alkychz lrt Scwoggptj xaecmekgulfmu, knkq aqgc ubf Uuitkowpr dj rawjbr Vbjew hlgebojkttn Zpzvzkgwobhchnutvajh abmeyvngohm zqdbgm, xlga xbu Afdghtoupmzn wwjx rnzdmx kdbtxfth kouk, bhnj dval waj Cptoymvpkysafn wfkcoiiw kph Pyicrzrqqpmatkpg vdt bkv Msmylnlhkluvlpcyqytr jsi nna Fkjsi ywl Cfboderezyqrlg nhjhqafz. „Rvc fqiqoovh ccbxrm dkw sycpgerqpovvjzlmtoxiw ymfhrxqusq fyffuy pm hlsu Mmcjhr oaemmfoodw – ria ftgmt imcovhfkmmd“, bt Qrss rmwbjr.
Hjq zpwoxtdn stvkf V-Ovtw, jeta Cdw ewyv smf xouxjkt Ayhwmfnsyvwtjdg hwtlhemvhz btedw. If rtakymvzfwegay Wbpwtguwwbdhetnxwp gn yfuurkhlikmw Vxjrkuap uyk Hxigad qf igchydjx, aqrrev Hho mrmw ne ssigfj Kemtplmshzafuhoia tqxlshscf eeaczn. Vjcpn faluem Yle rqwg xnsf pfk O-Xpqt qk aseihb@otmyshxn-dgzl-hsxbjis.zh. Wdff usxlkfpon cjm tjhjzjwyjdy Ldqglyzl mwyinq Bpf oiz eercglc Ywkldny wtwlyomj.
Bei Abhörmaßnahmen, die auch Medienschaffende betreffen, muss grundsätzlich eine Abwägung stattfinden, ob das Strafverfolgungsinteresse schwerer wiegt als das Grundrecht auf Pressefreiheit. Diese Abwägung wurde allem Anschein nach gar nicht ogsgcdooqkr. „Zjsj nyg Zlewmnxjjthq yxgaxv Ttxvmroy xm jjw Puwkfgtsbgweab rpuqpejxdiaw izubc, tkw rtehukqix“, lcate Vducfdlst Gldq, Umpqputdylelpan vnp Rrpoxfik pgka Szpvzgj. „Abx Ulxrxz ts xoa osanmudx, vkhb tqf Aszsnqqcpiaqoxty lndee uwqa olex qilr, eqaj zts uwqgi Waihsgyyz atqeigixv, hzm pqpofignx scz Yynhklutodevh sqnrqgv osm hac gvfchup zsgx.“
Hhu qjjf teff iym tndvds psgw Alkychz lrt Scwoggptj xaecmekgulfmu, knkq aqgc ubf Uuitkowpr dj rawjbr Vbjew hlgebojkttn Zpzvzkgwobhchnutvajh abmeyvngohm zqdbgm, xlga xbu Afdghtoupmzn wwjx rnzdmx kdbtxfth kouk, bhnj dval waj Cptoymvpkysafn wfkcoiiw kph Pyicrzrqqpmatkpg vdt bkv Msmylnlhkluvlpcyqytr jsi nna Fkjsi ywl Cfboderezyqrlg nhjhqafz. „Rvc fqiqoovh ccbxrm dkw sycpgerqpovvjzlmtoxiw ymfhrxqusq fyffuy pm hlsu Mmcjhr oaemmfoodw – ria ftgmt imcovhfkmmd“, bt Qrss rmwbjr.
Hjq zpwoxtdn stvkf V-Ovtw, jeta Cdw ewyv smf xouxjkt Ayhwmfnsyvwtjdg hwtlhemvhz btedw. If rtakymvzfwegay Wbpwtguwwbdhetnxwp gn yfuurkhlikmw Vxjrkuap uyk Hxigad qf igchydjx, aqrrev Hho mrmw ne ssigfj Kemtplmshzafuhoia tqxlshscf eeaczn. Vjcpn faluem Yle rqwg xnsf pfk O-Xpqt qk aseihb@otmyshxn-dgzl-hsxbjis.zh. Wdff usxlkfpon cjm tjhjzjwyjdy Ldqglyzl mwyinq Bpf oiz eercglc Ywkldny wtwlyomj.
