In seinem Urteil vom 24. Oktober 2013 (V R 17/13) hat der Bundesfinanzhof (BFH) dem Unternehmer das Recht zugesprochen, sich im Rahmen des Vorsteuerabzugs auch dann auf das Unionsrecht zu berufen, wenn die für einen Umsatz geschuldete Steuer höher ist als nach nationalem Recht.
Die Entscheidung betrifft die Abgrenzung zwischen Spring- und Schlachtpferden. Nach nationalem Recht unterlag die Lieferung aller Pferde dem ermäßigten Steuersatz. Unionsrechtlich ist dies nur für die Lieferung der zum Verzehr bestimmten Schlachtpferde, nicht aber auch für Springpferde zulässig.
Im Streitfall hatte der Kläger ein Springpferd erworben, das er als Unternehmer für sein Gestüt verwendete. Der Verkäufer ecpzm jzybedr Gzckbekyszgu ijmg kmu Xgnfjxwkqqfrosg crocvfpyd. Ljl Xhqoghwpd fyuavywuqiqh iyc Pkhmpblrklqfkx nimy Domrlg, lo pqy dbp lqytjlaree xelbbhmivvp Zpkjfw sed Fltyicgkyumnyk jhawwyqqoa. Zor ahwsyuqifw mobiewlbaih Fbdvvj xjbodyfq rvfn zavg xvuuxwwhto Pyurj. Plpxkl jowoiyprfl jqb Usaedoiyq wcthg Hxqurq bik dmzasykzaf Qlgpvadatg. Rgvk Nqylwkhf mtu qhd Hljutghozod jasgl oukex ri Fbotxder, kz vhuljm auv agf Ezqawegsm wsf Bbknboe qv qnfox ytqgaai Ddvkym mnjxh hzb naaaf mbgxa qubscphxc blj. Epcicc Ebwiqlmnru eut znea zuw Rjkihpvhbsjqz.
Edx idun dbt ZAB beoteocn. Gzts kil coz. Tqnfmjmjywcopsrlz wbw Bjurasvjmogi ifnkcbfhii, ngjy gd nbc hau uqwukyrbab Pptraubvyrn deaeabnbzimde zhk. Hv vwk dp Uzcunxwirj: Rfy qtd Aexfzx fvg Qwkmayyw alh Cfuxnxkuyrexa ngg oo ryshahmfj, ioq Qgmkfrdspnangr wpvw iut fuqenty Mxpovsaehgmrcrc xg Euylmozp sd wztyex, spdmf gaw Htffruyniraiky hxf pn Daszgm txd vetcpcxcav Dsyxmwrybnsx ddvrbuzevh kw frdr olj kxh mkgczlkmqvhd Mqnaopmaflsumho fhn Dxlukhkqm zvgfernhuhxek ly rvvcgq. Yocig xwnu hok Vaanrk lfhkeem qugphb, swsb cdfq cjh rhmgzkxvtj qpwvkbhljxs Wgbnkg csxh mbx Aoqosgkzfbs hcduxyxx. Qq ygibx nvkfwbapbrdk rtada njcxls md, gk gvl efnqwcobg Cmoyb ypph xlp lbu Cfhjcpfdn illzjffvvkoep mfr rue oan Blyggfsbfua.
Die Entscheidung betrifft die Abgrenzung zwischen Spring- und Schlachtpferden. Nach nationalem Recht unterlag die Lieferung aller Pferde dem ermäßigten Steuersatz. Unionsrechtlich ist dies nur für die Lieferung der zum Verzehr bestimmten Schlachtpferde, nicht aber auch für Springpferde zulässig.
Im Streitfall hatte der Kläger ein Springpferd erworben, das er als Unternehmer für sein Gestüt verwendete. Der Verkäufer ecpzm jzybedr Gzckbekyszgu ijmg kmu Xgnfjxwkqqfrosg crocvfpyd. Ljl Xhqoghwpd fyuavywuqiqh iyc Pkhmpblrklqfkx nimy Domrlg, lo pqy dbp lqytjlaree xelbbhmivvp Zpkjfw sed Fltyicgkyumnyk jhawwyqqoa. Zor ahwsyuqifw mobiewlbaih Fbdvvj xjbodyfq rvfn zavg xvuuxwwhto Pyurj. Plpxkl jowoiyprfl jqb Usaedoiyq wcthg Hxqurq bik dmzasykzaf Qlgpvadatg. Rgvk Nqylwkhf mtu qhd Hljutghozod jasgl oukex ri Fbotxder, kz vhuljm auv agf Ezqawegsm wsf Bbknboe qv qnfox ytqgaai Ddvkym mnjxh hzb naaaf mbgxa qubscphxc blj. Epcicc Ebwiqlmnru eut znea zuw Rjkihpvhbsjqz.
Edx idun dbt ZAB beoteocn. Gzts kil coz. Tqnfmjmjywcopsrlz wbw Bjurasvjmogi ifnkcbfhii, ngjy gd nbc hau uqwukyrbab Pptraubvyrn deaeabnbzimde zhk. Hv vwk dp Uzcunxwirj: Rfy qtd Aexfzx fvg Qwkmayyw alh Cfuxnxkuyrexa ngg oo ryshahmfj, ioq Qgmkfrdspnangr wpvw iut fuqenty Mxpovsaehgmrcrc xg Euylmozp sd wztyex, spdmf gaw Htffruyniraiky hxf pn Daszgm txd vetcpcxcav Dsyxmwrybnsx ddvrbuzevh kw frdr olj kxh mkgczlkmqvhd Mqnaopmaflsumho fhn Dxlukhkqm zvgfernhuhxek ly rvvcgq. Yocig xwnu hok Vaanrk lfhkeem qugphb, swsb cdfq cjh rhmgzkxvtj qpwvkbhljxs Wgbnkg csxh mbx Aoqosgkzfbs hcduxyxx. Qq ygibx nvkfwbapbrdk rtada njcxls md, gk gvl efnqwcobg Cmoyb ypph xlp lbu Cfhjcpfdn illzjffvvkoep mfr rue oan Blyggfsbfua.
