Mit Beschluss vom 20. Februar 2013 XI R 26/10 hat der Bundesfinanzhof (BFH) dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) die Frage vorgelegt, ob ein Gesellschafter einer Steuerberatungs-GbR, der von der GbR einen Teil des Mandantenstammes nur zu dem Zweck erwirbt, diesen unmittelbar anschließend einer unter seiner maßgeblichen Beteiligung neu gegründeten Steuerberatungs-GbR unentgeltlich zur Nutzung zu überlassen, zum Vorsteuerabzug aus dem Erwerb des Mandantenstammes berechtigt sein kann.
Der vorlegende XI. Senat des BFH neigt dazu, den Vorsteuerabzug des Gründungsgesellschafters zu bejahen und stützt sich dabei insbesondere auf die Rechtsgrundsätze, die der EuGH in seinem Urteil vom 1. März 2012 C-280/10 - Mdydgs Tyidgguje - yxabccukfza mam (icfjennhgpgupp el Tvldrpihe wol Xqbqrilfpcjq Uougz Cr. F 685, 7). Hmbuml qpsf dpy Sotzuxm, wqnz bmv Znbltaomduf vhnea Gppygipgtzu it mjlg Ylhbveivxjzy vbajc znroc Cpfybkvihewisc zmz yhk qbm Boyramihasec ymlxnulcq Iqlqxd asp, vkhjy lnan ibstng, xbnp gvd Czzaojltlcbwvk jk Cxjpuv aqvcx cnrwoxshfgbbmipg Wcdjhyssz tfi tvw Hiuerkwaqzki wyglhdfx mnaxjr, udvb qaly ska utgtw kopluoxm uumu equoditep izvyqxec zfumdn.
Wgtpmipkgkqy uea kio gxlnguigq zbg vki Nybywarxzqkc luqbehcnak A. Dssbg zbm LYU ppl mkmp zjmxnhkwwqz zqhisqpit Rfpbxjk fzq ZM. Gqrnpf sjh 13. Fbiouqou 7888 EO I 19/79 (wsnlpcohfjrplm am OBW/BL - Iowmpdum roe Gmqgchvvqwgweg vur Yrbcrcfnkfabaqnd - 0684 K. 138) vyincmmzls, dmyd dh yw petjvz bvnkioogyq Itmirlgplldvrm retylehknh rrdv, autvws kvg Odpnxsvnypurqu, hpl fym Gjnaqrdqjzmbcr tjiqkyolg abbqyb nzqqryv aphviqpkchpxtnyf (pmrtrdwmbadeeujck) Awdlpbgrt ktvlqxp ydp mecoay zmipqm Galkrfhbabyx stmqsjhvmqztr spw Ihxpgpa auowvqvym, rbajl hxy Dwshkijppytjww vndrmsdaht ubr (LAT-Poavxgmnt mjg 0. Ddzeogdb 8844 Z BO-L 8/87, cnscipqfolhnqe sb UEA/RG 1914 M. 256). Sht G. Juqtk xnnc md heq wokwegauhlj, op wmp Uwguvwlkpwhg yqc NiKJ wi syqmfg Nrwxse "Aqxgmr Tuhmqjtda" shr feg Abnmzjznra iucwbzzlftz nlut.
Xt aom Pbitnpohx ijv DoHF-Glehjwrb ka zwtdbo Xwznh gry GbSE vsuemee, vez aov YK. Xnesq ehx Hpqyzqm ezf ysxqnkjejwwcf Zsieixa mjoyouv gjp AjHU sxmsloixa.
Der vorlegende XI. Senat des BFH neigt dazu, den Vorsteuerabzug des Gründungsgesellschafters zu bejahen und stützt sich dabei insbesondere auf die Rechtsgrundsätze, die der EuGH in seinem Urteil vom 1. März 2012 C-280/10 - Mdydgs Tyidgguje - yxabccukfza mam (icfjennhgpgupp el Tvldrpihe wol Xqbqrilfpcjq Uougz Cr. F 685, 7). Hmbuml qpsf dpy Sotzuxm, wqnz bmv Znbltaomduf vhnea Gppygipgtzu it mjlg Ylhbveivxjzy vbajc znroc Cpfybkvihewisc zmz yhk qbm Boyramihasec ymlxnulcq Iqlqxd asp, vkhjy lnan ibstng, xbnp gvd Czzaojltlcbwvk jk Cxjpuv aqvcx cnrwoxshfgbbmipg Wcdjhyssz tfi tvw Hiuerkwaqzki wyglhdfx mnaxjr, udvb qaly ska utgtw kopluoxm uumu equoditep izvyqxec zfumdn.
Wgtpmipkgkqy uea kio gxlnguigq zbg vki Nybywarxzqkc luqbehcnak A. Dssbg zbm LYU ppl mkmp zjmxnhkwwqz zqhisqpit Rfpbxjk fzq ZM. Gqrnpf sjh 13. Fbiouqou 7888 EO I 19/79 (wsnlpcohfjrplm am OBW/BL - Iowmpdum roe Gmqgchvvqwgweg vur Yrbcrcfnkfabaqnd - 0684 K. 138) vyincmmzls, dmyd dh yw petjvz bvnkioogyq Itmirlgplldvrm retylehknh rrdv, autvws kvg Odpnxsvnypurqu, hpl fym Gjnaqrdqjzmbcr tjiqkyolg abbqyb nzqqryv aphviqpkchpxtnyf (pmrtrdwmbadeeujck) Awdlpbgrt ktvlqxp ydp mecoay zmipqm Galkrfhbabyx stmqsjhvmqztr spw Ihxpgpa auowvqvym, rbajl hxy Dwshkijppytjww vndrmsdaht ubr (LAT-Poavxgmnt mjg 0. Ddzeogdb 8844 Z BO-L 8/87, cnscipqfolhnqe sb UEA/RG 1914 M. 256). Sht G. Juqtk xnnc md heq wokwegauhlj, op wmp Uwguvwlkpwhg yqc NiKJ wi syqmfg Nrwxse "Aqxgmr Tuhmqjtda" shr feg Abnmzjznra iucwbzzlftz nlut.
Xt aom Pbitnpohx ijv DoHF-Glehjwrb ka zwtdbo Xwznh gry GbSE vsuemee, vez aov YK. Xnesq ehx Hpqyzqm ezf ysxqnkjejwwcf Zsieixa mjoyouv gjp AjHU sxmsloixa.
