Beobachten
- Pressemitteilung BoxID 326098
ALfA: Abtreibungsgesetzgebung gehört überprüft - Kaminski: Konzept "Hilfe statt Strafe" gescheitert
(lifePR) (Köln, )
Zu der heute vor 20 Jahren vom ersten gesamtdeutschen Gesetzgeber verabschiedeten Fristenregelung mit Beratungspflicht erklärt die Bundesvorsitzende der Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA), Dr. med. Claudia Kaminski:
Das vom Gesetzgeber damals einführte und unter dem plakativen Namen bekannte Konzept "Hilfe statt Strafe" ist gescheitert. Das belegen schon die vom Statistischen Bundesamt gemeldeten jährlichen Abtreibungszahlen. Mehrfach ist danach die Zahl der Frauen im gebärfähigen Alter stärker zurückgegangen als die Zahl der gemeldeten Abtreibungen, was bedeutet, dass Frauen unter dem Strich - wenn auch nicht in jedem Jahr, so doch über den gesamten Zeitraum - häufiger abtreiben als vor dem Systemwechsel.
Das Bundesverfassungsgericht hat die heute vor 20 Jahren vom ersten gesamtdeutschen Parlament verabschiedete Fristenregelung mit Beratungspflicht in seinem Urteil vom 28. Mai 1993 als in Teilen verfassungswidrig kassiert. Die dadurch erforderlich gewordene und seit 1995 geltende Regelung wurde nur leicht modifiziert und von den Karlsruher Richtern mangels Kläger nie erneut überprüft. Auch die dem Gesetzgeber vom Bundesverfassungsgericht auferlegte Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht wurde vom Gesetzgeber seitdem nie erkennbar in Angriff genommen.
Für weite Teile der Bevölkerung stellt eine vorgeburtliche Kindstötung kein Unrecht mehr dar. Dass Abtreibungen, wie das Bundesverfassungsgericht damals feststellte, jedoch immer rechtswidrig seien, der Gesetzgeber aber in bestimmten Fällen auf Strafe verzichten könne, ist bei vielen Bürger und Bürgerinnen nie 'angekommen'. Mitverantwortlich ist dafür sicherlich, dass der Staat die "rechtswidrigen", aber "straffreien" Kindstötungen mit Steuergeldern aus den Länderhaushalten subventioniert.
Die ALfA appelliert daher erneut an den Gesetzgeber, sich nicht länger der Tatsache zu verschließen, dass das Konzept "Hilfe statt Strafe" gescheitert ist und daher entweder die flankierenden Hilfen für Frauen in Schwangerschaftskonflikten erheblich ausgeweitet werden müssen oder aber der Paragraf § 218 StGB erneut auf den Prüfstand gestellt werden muss.
Das vom Gesetzgeber damals einführte und unter dem plakativen Namen bekannte Konzept "Hilfe statt Strafe" ist gescheitert. Das belegen schon die vom Statistischen Bundesamt gemeldeten jährlichen Abtreibungszahlen. Mehrfach ist danach die Zahl der Frauen im gebärfähigen Alter stärker zurückgegangen als die Zahl der gemeldeten Abtreibungen, was bedeutet, dass Frauen unter dem Strich - wenn auch nicht in jedem Jahr, so doch über den gesamten Zeitraum - häufiger abtreiben als vor dem Systemwechsel.
Das Bundesverfassungsgericht hat die heute vor 20 Jahren vom ersten gesamtdeutschen Parlament verabschiedete Fristenregelung mit Beratungspflicht in seinem Urteil vom 28. Mai 1993 als in Teilen verfassungswidrig kassiert. Die dadurch erforderlich gewordene und seit 1995 geltende Regelung wurde nur leicht modifiziert und von den Karlsruher Richtern mangels Kläger nie erneut überprüft. Auch die dem Gesetzgeber vom Bundesverfassungsgericht auferlegte Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht wurde vom Gesetzgeber seitdem nie erkennbar in Angriff genommen.
Für weite Teile der Bevölkerung stellt eine vorgeburtliche Kindstötung kein Unrecht mehr dar. Dass Abtreibungen, wie das Bundesverfassungsgericht damals feststellte, jedoch immer rechtswidrig seien, der Gesetzgeber aber in bestimmten Fällen auf Strafe verzichten könne, ist bei vielen Bürger und Bürgerinnen nie 'angekommen'. Mitverantwortlich ist dafür sicherlich, dass der Staat die "rechtswidrigen", aber "straffreien" Kindstötungen mit Steuergeldern aus den Länderhaushalten subventioniert.
Die ALfA appelliert daher erneut an den Gesetzgeber, sich nicht länger der Tatsache zu verschließen, dass das Konzept "Hilfe statt Strafe" gescheitert ist und daher entweder die flankierenden Hilfen für Frauen in Schwangerschaftskonflikten erheblich ausgeweitet werden müssen oder aber der Paragraf § 218 StGB erneut auf den Prüfstand gestellt werden muss.
Über den Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA) e.V.
Die Aktion Lebensrecht für Alle e.V. (ALfA) tritt für das uneingeschränkte Lebensrecht jedes Menschen ein - ob geboren oder ungeboren, behindert oder nicht, krank oder gesund, alt oder jung. Die ALfA hat mehr als 11.000 Mitglieder und ist Mitglied im Bundesverband Lebensrecht (BVL). Die ALfA finanziert sich ausschließlich über die Beiträge ihrer Mitglieder sowie Spenden.
Diese Pressemitteilungen könnten Sie auch interessieren
|
Ein offener Immobilienfonds galt im März 2008 tatsächlich noch als grundsolide und wertbeständig
, Verbraucher & Recht, BSZ Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
Eine Bank musste den Erwerber von Anteilen an offenen Immobilienfonds nicht ungefragt darüber aufklären, dass Kapitalanlagegesellschaften zeitweilig die Rücknahme...
|
|
Medico Fonds Nr. 31 - OLG Celle: Bonnfinanz verliert auch in II. Instanz
, Verbraucher & Recht, BSZ Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
In dem von der BSZ e.V. Anlegerschutzkanzlei Dr. Rötlich Rechtsanwälte Fachanwälte erstrittenen Urteil vom 10.10.2012 hatte die 5. Zivilkammer des Landgerichts Stade...
|
Kein Mietvertrag für Gewerkschaftsmitglied - kein Schadensersatz
, Verbraucher & Recht, Deutscher Anwaltverein (DAV) e.V.
Gibt der Vermieter eine Wohnung möglicherweise wegen der Gewerkschaftszugehörigkeit des Mietinteressenten nicht an diesen, liegt damit kein Verstoß gegen das Allgemeine...
